Взыскание задолженности в порядке регресса

Согласно пункту 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству.

Г. обратилась в суд с иском к Х. о взыскании в регрессном порядке задолженности, уплаченной ей по договору микрозайма в размере 147 566, 84 руб., судебных расходов, в обосновании иска указав, что  в 2018 между ООО и Х. заключен договор займа, по условиям которого Х. предоставлен кредит в сумме 60  000 руб. сроком на 18 месяцев. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, ООО обратилась с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности по долгу солидарно с Х. и Г..  Решением суда в 2020 г. в солидарном порядке в пользу между ООО    с Х. и Г.. взыскана задолженность на общую сумму 147  566, 84 руб. Согласно выписке с лицевого счета  истцом выплачена полная сумма задолженности по договору займа. В рамках исполнительного производства с истца взыскали денежные средства. Кроме того, поскольку взыскание происходило через службу судебных приставов, был взыскан исполнительский сбор. В адрес ответчика истцом направлена претензия, которая оставлена без ответа.    В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец обратилась с исковым заявлением в суд..

Судом установлено, что в ходе исполнительного производства с должника Г. взыскана и перечислена взыскателю денежная сумма в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела выпиской по счету, выпиской  операций по дебетовой карте, а также материалами исполнительного производства.

Оценив и исследовав доказательства, судом исковые требования истца  признаны законными и обоснованными, исковые требования удовлетворены.