УФА АПОЛЛОНИЯ ЗИРАХА

Впервые об этом фотографе газеты упоминали в далёком октябре 1924  г.: «Человек по имени Зирах, умирая, оставил завещание, по которому он передал в дар Башкирскому центральному музею много фотографий. Всю жизнь он посвятил собиранию и деланию этой уникальной коллекции. Башсовнархоз, Госплан, Наркомпрос выделили 200 рублей на изготовление альбомов с фотографиями. Но пока они не аннотированы».

Ещё через три года, в апреле 1927-го, Пётр Фёдорович Ищериков (1892-1961) писал в газете «Красная Башкирия»: «После покойного сотрудника БЦНХ Зираха осталось до 700 фотоснимков г. Уфы, рек Белой, Уфимки и Дёмы и их окрестностей. Незаурядный фотограф-любитель Зирах сделал эти снимки в течение 1908-1919 гг. Они для краеведчества представляют огромный интерес. Наклеенная в четыре больших альбома коллекция в настоящее время уже обработана – надписями, русскими и башкирскими, на каждом снимке [причём даты художник указал по новому стилю. По этой же причине дореволюционные футболисты гоняют мяч в «Якутовском саду». Интересно, подписаны ли были снимки самим автором или в конце 20-х и так всё было ясно? – А.Ч.]... Кроме того ряд снимков остался в альбомы не наклеенным. Частью они хранятся у Зирах или оказались розданными разным лицам. К получению этих его снимков приняты меры».

В сентябре 1928 года альбомы были переданы в краеведческий музей.

Очень интересно, кстати, заглядывал ли в эти альбомы один из постоянных и самых осведомлённых авторов уфимских газет, непререкаемый авторитет и знаток истории города Николай Николаевич Барсов (1901-1981)? Похоже, что вышецитированных газетных статей он не видел. Либо они его мало интересовали и потому он их не запомнил. Чем иначе объяснить такой его пассаж в ноябрьской 1964 года газете «Ленинец»: «Фотографический снимок [лётчика] Васильева сохранился до наших дней и принадлежит к коллекции Зираха [понятно, что речь идёт об альбомах краеведческого музея. – А.Ч.]. Кто был Зирах? Профессионал-фотограф, купец, чиновник? Этого мы не знаем, да и не столь уж это важно. Существенно другое: он оставил нам в наследство массу фотоснимков – три огромных альбома. На них умело запечатлена дореволюционная жизнь города. Зирах, несомненно, любил Уфу. Его снимки сделаны так искусно, что на них даже прежняя Уфа выглядит очень красивым городом… Зирах снимал не только виды города, но иногда и события, в нём происходившие… Фотоколлекция Зираха пока мало используется, но, по крайней мере, хорошо, что она сдана в музей. Сохранность её, а следовательно, и возможность использования исследователями сейчас и в будущем обеспечены!».

И всё же почему их не печатали? Помню, лет пятьдесят назад в магазине в бывшем здании Городской думы на углу Ленина и Коммунистической краеведы устроили выставку работ Аполлония Александровича. И хотя в то время я вообще мало разбирался в фотографии, меня удивило низкое качество фотографий. Уже в 90-е прошла выставка в Ленинском мемориале, но качество снимков тоже оставляло желать лучшего: напечатать фотографии большого формата смог бы в то время далеко не каждый даже опытный фотограф.

Теперь-то я понимаю, что снимки не попадали на страницы газет не только потому, что не было качественных репродукций, но ещё и по причине не слишком горячей поддержки со стороны руководства, хотя краеведческие темы в местных газетах стали очень популярными уже в 60-е годы. Понятно, ведь слишком много хлопот: надо было договориться с музеем, достать тяжеленные альбомы из фондохранилища и, главное, не вполне владея информацией об их содержимом, выбрать фото для пересъёмки. Именно по этой причине великолепное фотонаследие Зираха фактически было малоизвестно.

Самой полной коллекции его работ нет, пожалуй, даже в Национальном музее, ибо, как я уже сказал, некоторое количество отпечатков является собственностью коллекционеров, хотя 95 лет назад Пётр Ищериков, знавший об этих фотографиях, утверждал, что «к получению их приняты меры». Собрать бы сегодня то, что осталось и не ушло на свалки. Для начала можно было выпустить электронный каталог всех известных снимков Аполлония Александровича, хотя, конечно, и для этого одного желания явно недостаточно…

Увлекательнейшее дело – определять место съёмки на фотографиях Зираха. Ведь если насчёт центральных улиц и панорамных видов вопросов, скорее всего, не возникнет, то что такое Ивановская площадь, Фроловская или Воскресенская улицы человек непосвящённый вряд ли сможет понять. Что уж тогда говорить об оврагах.

И ещё: почему-то некоторые интересные объекты не попали в поле зрения фотографа? Например, Успенская и Рождественская церкви, третья соборная мечеть (на нынешней Лесопильной улице), вторая пожарная часть (нынешний адрес – К.  Маркса, 39). Лично у меня, например, в связи с этим возникает вопрос: как Зирах выбирал объекты для съёмки? И что подвигало его и в жару, и в холод выходить с треногой из уютного дома на улицу?

Денег Зираху за его труд никто не платил, все материалы он приобретал за свой счёт. Современники наверняка считали его просто городским сумасшедшим. Не обращая внимания на тех, кто и сегодня считает его таковым, назовём его вполне заслуженно просветителем, создателем особого – визуального заповедника Уфы прежней. И в связи с этим предложу вполне фантастический сюжет: человек из нашего времени каким-то образом попал в прошлое, он ходит по улицам, удивляется. Но вдруг понимает, что назад дороги уже не будет. Что же он сделает? Один из вариантов: устроится на работу, купит фотоаппаратуру и начнёт делать «тысячи фотоснимков улиц, площадей, оврагов, садов, зданий дореволюционной Уфы…». И, разумеется, позаботится о том, чтобы фотографии сохранились. Вам это ничего не напоминает?

Интернет, к сожалению, не всегда может порадовать фотоснимками Зираха достойного качества. Тем более что и комментарии к ним частенько неважные. Может быть, в связи с этим стоит помечтать, что когда-нибудь мы увидим на экранах компьютеров снимки Аполлония Александровича во всём их великолепии. Или, возможно, они попадут на страницы шикарного фотоальбома, на обложке которого будет всего три слова: «Уфа Аполлония Зираха».